<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Ipv4 on Kentrow</title><link>https://kentrow.fr/tags/ipv4/</link><description>Recent content in Ipv4 on Kentrow</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>fr</language><copyright>© 2026 Kentrow</copyright><lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://kentrow.fr/tags/ipv4/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>IPv8 : le brouillon IETF qui veut ressusciter IPv4</title><link>https://kentrow.fr/posts/ipv8-le-brouillon-qui-veut-ressusciter-ipv4/</link><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://kentrow.fr/posts/ipv8-le-brouillon-qui-veut-ressusciter-ipv4/</guid><description>&lt;p>Non, ce n&amp;rsquo;est pas une blague ni une faute de frappe. Après des années à entendre &amp;ldquo;IPv6 c&amp;rsquo;est l&amp;rsquo;avenir&amp;rdquo;, un ingénieur a déposé un &lt;a href="https://www.ietf.org/archive/id/draft-thain-ipv8-00.html" target="_blank">brouillon à l&amp;rsquo;IETF&lt;/a> pour proposer&amp;hellip; &lt;strong>IPv8&lt;/strong>. L&amp;rsquo;idée ? Plutôt que de continuer à pousser IPv6 (que personne n&amp;rsquo;arrive à déployer complètement depuis 25 ans), on repart sur une base IPv4 étendue. Et honnêtement, sur le papier, c&amp;rsquo;est plutôt prometteur.&lt;/p></description><media:content xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://kentrow.fr/posts/ipv8-le-brouillon-qui-veut-ressusciter-ipv4/feature.jpg"/></item></channel></rss>